Pernahkah tim lapangan Anda mendapatkan hasil uji sianida yang berbeda drastis dengan laporan dari laboratorium? Selisih yang signifikan antara pengukuran di lapangan dan hasil analisis laboratorium merupakan masalah klasik yang terus menghantui praktisi HSE di industri pertambangan emas, perak, dan tembaga. Masalah ini tidak hanya menguras biaya operasional karena harus melakukan pengambilan sampel ulang, tetapi juga berpotensi membawa risiko kepatuhan terhadap regulasi lingkungan yang ketat.
Berdasarkan penelitian verifikasi metode yang dilakukan di Laboratorium Balai Standardisasi dan Pelayanan Jasa Industri (BSPJI) Surabaya, nilai presisi (repeatability) uji sianida dengan metode spektrofotometri UV-Vis mencapai %RSD 9,40% dan akurasi (%recovery) sebesar 85,58% [1]. Angka ini menunjukkan bahwa variasi hasil pengujian masih cukup signifikan, bahkan dalam kondisi laboratorium yang terkontrol. Lantas, bagaimana dengan kondisi di lapangan yang jauh lebih dinamis?
Artikel ini menyajikan panduan komprehensif yang mengintegrasikan teknik pengambilan sampel air tambang yang benar, metode pengawetan sampel sianida, dan rekomendasi alat ukur portable berbasis ISE (Ion Selective Electrode) seperti Bante321-CN untuk menjembatani kesenjangan antara hasil uji di lapangan dan laboratorium. Dengan mengikuti langkah-langkah yang diuraikan di bawah ini—mulai dari persiapan pra-lapangan, teknik sampling, pengawetan, hingga pemilihan alat ukur—tim Anda dapat mencapai konsistensi hasil uji sianida yang lebih tinggi dan memastikan kepatuhan terhadap Keputusan Menteri Lingkungan Hidup No. 202 Tahun 2004 yang menetapkan baku mutu sianida (CN⁻) untuk air limbah tambang emas dan tembaga sebesar 0,5 mg/L [3].
- Mengapa Hasil Uji Sianida Sering Tidak Konsisten?
- Langkah-Langkah Sampling Air Tambang yang Benar untuk Sianida
- Metode Pengawetan Sampel Sianida yang Tepat
- Alat Ukur Sianida: ISE Portable vs Spektrofotometri
- Kesalahan Umum Sampling Air Tambang dan Cara Menghindarinya
- Kesimpulan
- Tingkatkan Keandalan Data Uji Sianida di Tambang Anda
- Referensi
Mengapa Hasil Uji Sianida Sering Tidak Konsisten?
Sebelum membahas solusi, penting untuk memahami akar permasalahan yang menyebabkan inkonsistensi hasil uji sianida antara lapangan dan laboratorium. Setidaknya ada empat faktor utama yang berkontribusi terhadap variasi ini: degradasi sianida akibat pH tidak terjaga, interferensi ion-ion pengganggu, teknik sampling yang tidak tepat, dan variasi suhu selama penyimpanan dan pengukuran.
Data verifikasi metode dari penelitian Firman Maulana di Universitas Islam Indonesia (2023) mengonfirmasi bahwa metode spektrofotometri UV-Vis sesuai SNI 3554:2015 memiliki nilai presisi %RSD 9,40% dan akurasi %recovery 85,58% untuk uji sianida [1]. Meskipun angka ini masih dalam rentang yang dapat diterima untuk metode analisis kimia, variasi sebesar ini dapat menjadi masalah serius ketika digunakan sebagai dasar pengambilan keputusan lingkungan dan kepatuhan regulasi.
Selain itu, KepMen LH No. 202/2004 secara tegas mewajibkan penanggung jawab usaha untuk melakukan swapantau harian dan memeriksa sampel ke laboratorium terakreditasi secara periodik minimal satu kali dalam satu bulan [3]. Ketidaksesuaian hasil uji tidak hanya berdampak pada efisiensi operasional, tetapi juga berpotensi menimbulkan sanksi hukum.
Degradasi Sianida: Ancaman Utama Konsistensi
Sianida (CN⁻) bersifat volatil dan mudah terdegradasi melalui proses oksidasi, hidrolisis, dan penguapan jika kondisi lingkungan tidak terkendali. Faktor paling kritis yang mempengaruhi stabilitas sianida dalam sampel air adalah pH. Sianida dalam bentuk ion bebas (CN⁻) stabil pada kondisi basa kuat dengan pH lebih dari 12.
EPA Method 9213: Potentiometric Determination of Cyanide in Aqueous Samples and Distillates with Ion-Selective Electrode secara eksplisit menyatakan: “Samples must be preserved by adding 50% sodium hydroxide until the pH is greater than or equal to 12 at the time of collection and should be chilled to 4°C. When properly preserved, cyanide samples can be stored for up to 14 days prior to analysis.” [2]
Dampak suhu terhadap stabilitas sianida sangat signifikan. EPA Method 9213 mencatat bahwa pada konsentrasi 1,00 mg/L sianida, pengukuran pada suhu 22°C menghasilkan 0,98 mg/L, sementara pada suhu 32°C hasilnya turun menjadi 0,64 mg/L [2]. Penurunan hingga 34% hanya karena perbedaan suhu 10°C! Inilah mengapa pengelolaan suhu selama pengambilan, penyimpanan, dan transportasi sampel menjadi sangat krusial.
Interferensi Ion Pengganggu pada Pengukuran Sianida
Selain degradasi, kehadiran ion-ion pengganggu dalam matriks sampel air tambang juga menjadi sumber utama inkonsistensi hasil uji. Ion-ion seperti klorida (Cl⁻), sulfida (S²⁻), besi (Fe²⁺/Fe³⁺), dan tiosianat (SCN⁻) dapat mengganggu pengukuran sianida baik dengan metode spektrofotometri maupun ISE.
Pada metode ISE, interferensi terjadi karena elektroda tidak sepenuhnya selektif terhadap ion sianida. EPA Method 9016: Free Cyanide in Water, Soils and Solid Wastes memberikan panduan lengkap untuk mengidentifikasi dan mengatasi interferensi ini [5]. Salah satu langkah kunci adalah penggunaan Ionic Strength Adjuster (ISA) yang berfungsi mempertahankan kekuatan ion yang konstan dalam semua larutan standar dan sampel, sehingga meningkatkan akurasi dan presisi pengukuran ISE.
Langkah-Langkah Sampling Air Tambang yang Benar untuk Sianida
Setelah memahami faktor-faktor yang mempengaruhi konsistensi, langkah selanjutnya adalah menerapkan prosedur pengambilan sampel yang benar. Berikut adalah panduan langkah demi langkah yang dirancang khusus untuk parameter sianida di lingkungan pertambangan.
Persiapan Pra-Lapangan: Wadah, Alat, dan Dokumen
Persiapan yang matang sebelum berangkat ke lapangan adalah fondasi keberhasilan sampling. Berikut adalah daftar periksa yang harus disiapkan:
Wadah Sampel:
- Gunakan wadah dari bahan HDPE (High-Density Polyethylene) atau kaca borosilikat yang bersih dan tidak bereaksi dengan sianida.
- Hindari wadah logam atau wadah yang pernah digunakan untuk bahan kimia lain.
- Siapkan volume yang cukup: minimal 500 mL per titik sampling untuk uji sianida.
Alat dan Bahan:
- pH meter terkalibrasi untuk memverifikasi pH > 12 setelah pengawetan
- Larutan NaOH 50% untuk pengawetan di lapangan
- Cooler box dengan ice pack atau es batu untuk menjaga suhu 4°C
- Label tahan air dan spidol permanen
- Alat ukur sianida portable (misalnya Bante321-CN) untuk verifikasi awal di lapangan
Dokumen:
- Chain of Custody (CoC) formulir
- Checklist pra-sampling
- Surat tugas dan identitas petugas
- Peta titik sampling
EPA SW-846 Chapter 9: Sampling Plans memberikan panduan komprehensif mengenai pengembangan rencana sampling yang kredibel secara ilmiah, termasuk persyaratan dokumentasi dan prosedur Chain of Custody [7]. Dokumen ini menjadi acuan standar bagi laboratorium dan praktisi di seluruh dunia.
Teknik Pengambilan Sampel di Lapangan
Prosedur pengambilan sampel air tambang untuk uji sianida mengikuti kaidah umum sampling air dengan beberapa penyesuaian khusus:
- Penentuan Titik Sampling: Sesuai praktik terbaik industri dan mengacu pada KepMen LH No. 113/2003, pengambilan sampel dilakukan di tiga titik: upstream (sebelum outlet pembuangan), saluran pembuangan (outlet), dan downstream (setelah outlet) [4]. Titik-titik ini memberikan gambaran yang representatif tentang kualitas air sebelum dan sesudah aktivitas pertambangan.
- Pembilasan Wadah: Bilas wadah sebanyak tiga kali dengan sampel air yang akan diambil sebelum pengambilan akhir. Hal ini untuk memastikan tidak ada kontaminasi residu dari wadah.
- Teknik Pengambilan: Ambil sampel pada kedalaman sekitar 20-30 cm dari permukaan air di area yang tidak terganggu. Hindari pengambilan di permukaan (banyak mengandung lapisan minyak atau biofilm) atau di dasar langsung (banyak mengandung sedimen).
- Pengawetan Segera: Segera setelah sampel diambil, tambahkan NaOH 50% tetes demi tetes sambil diaduk hingga pH mencapai ≥ 12. Verifikasi dengan pH meter. Langkah ini sangat kritis dan harus dilakukan di lapangan, bukan setelah sampel dibawa ke laboratorium.
- Pendinginan: Simpan sampel dalam cooler box bersuhu 4°C segera setelah pengawetan. Lindungi dari sinar matahari langsung.
- Pencatatan: Catat semua data lapangan: koordinat GPS, waktu pengambilan, pH awal dan akhir, suhu air, kondisi cuaca, dan nama petugas.
Berdasarkan praktik umum laboratorium terakreditasi, waktu simpan sampel sianida yang telah diawetkan maksimal 24-48 jam pada suhu 4°C meskipun EPA Method 9213 menyebutkan dapat mencapai 14 hari [2]. Untuk hasil optimal, kirimkan sampel ke laboratorium sesegera mungkin.
Chain of Custody dan Dokumentasi
Chain of Custody (CoC) adalah dokumen kritis yang memastikan integritas sampel dari lapangan hingga laboratorium. Tanpa CoC yang lengkap, data hasil uji tidak dapat dipertanggungjawabkan secara hukum dan berpotensi ditolak oleh laboratorium terakreditasi.
Informasi minimum yang harus ada dalam CoC:
- Jumlah sampel dan nomor identifikasi unik
- Tanggal dan waktu pengambilan
- Nama dan tanda tangan pelanggan/petugas lapangan
- Parameter yang akan diuji (dalam hal ini: CN⁻ atau sianida)
- Metode analisis yang diminta
- Jenis dan jumlah pengawet yang ditambahkan
- Jumlah wadah per titik sampling
- Tanda tangan penerima di laboratorium
EPA SW-846 Chapter 9 memberikan panduan rinci tentang format dan persyaratan CoC yang diakui secara internasional [7]. Laboratorium yang telah terakreditasi ISO/IEC 17025 biasanya memiliki template CoC standar yang harus diisi lengkap.
Metode Pengawetan Sampel Sianida yang Tepat
Pengawetan sampel sianida memerlukan perhatian khusus karena senyawa ini sangat labil. Berbeda dengan parameter lain seperti logam berat yang diawetkan dengan HNO₃ hingga pH < 2, sianida justru memerlukan kondisi basa kuat.
Prosedur Pengawetan Standar (Berdasarkan EPA Method 9213) [2]:
| Parameter | Kondisi Pengawetan | Waktu Simpan Maksimal |
|---|---|---|
| Sianida (CN⁻) | NaOH hingga pH ≥ 12, suhu 4°C, terlindung dari cahaya | 14 hari (EPA), 24-48 jam (praktik terbaik) |
| Sianida (CN⁻) tanpa pengawetan | Tidak stabil, segera analisis dalam 1-2 jam | < 2 jam |
Peringatan: Jangan mencampur sampel sianida dengan pengawet asam karena akan menghasilkan gas HCN yang sangat beracun!
Data dari EPA Method 9213 menunjukkan bahwa pada suhu tinggi (32°C), konsentrasi sianida yang terukur bisa turun hingga 0,64 mg/L dari nilai aktual 1,00 mg/L [2]. Penurunan ini terjadi dalam waktu yang relatif singkat. Oleh karena itu, penggunaan cooler box yang memadai selama perjalanan dari lapangan ke laboratorium bukanlah opsi melainkan keharusan.
Alat Ukur Sianida: ISE Portable vs Spektrofotometri
Perkembangan teknologi telah menghadirkan solusi pengukuran sianida yang lebih praktis dan cepat tanpa mengorbankan akurasi. Metode ISE (Ion Selective Electrode) portable kini menjadi alternatif yang semakin populer dibandingkan metode spektrofotometri laboratorium yang memerlukan reagen, peralatan mahal, dan waktu analisis yang lebih lama.
| Aspek | ISE Portable (Bante321-CN) | Spektrofotometri UV-Vis |
|---|---|---|
| Waktu Pengukuran | 1-2 menit | 30-60 menit |
| Portabilitas | Sangat tinggi (1,5 kg) | Rendah (alat lab berat) |
| Akurasi | ±1% F.S. | %recovery 85,58% [1] |
| Kalibrasi | 2-5 titik multi-kalibrasi | Kurva standar multi-titik |
| Biaya per Uji | Rendah (tanpa reagen) | Sedang (reagen + analis) |
| Kebutuhan Reagen | ISA saja | Berbagai reagen kimia |
| Suhu Otomatis | Kompensasi suhu 0-100°C | Perlu waterbath |
Mengapa ISE Portable Menjadi Solusi untuk Konsistensi?
Metode ISE portable menawarkan beberapa fitur unggulan yang secara langsung menjawab masalah inkonsistensi hasil uji:
- Kalibrasi Multi-Titik (2-5 titik): Bante321-CN mendukung kalibrasi dengan 2 hingga 5 titik standar (0.001, 0.01, 0.1, 1, 10, 100, 1000, 10000 ppm tersedia). Semakin banyak titik kalibrasi, semakin akurat hasil pengukuran pada rentang konsentrasi yang lebar [9].
- Kompensasi Suhu Otomatis (0-100°C): Fitur ini menghilangkan variasi hasil akibat perubahan suhu lingkungan. Seperti yang telah dibahas, perbedaan suhu 10°C dapat menyebabkan error hingga 34% pada pengukuran sianida tanpa kompensasi suhu.
- Auto-Read Function: Mengunci pembacaan pada titik akhir yang stabil, menghilangkan subjektivitas operator dalam menentukan kapan pembacaan selesai.
- Calibration Due Alarm: Pengingat otomatis untuk melakukan kalibrasi ulang secara berkala, mendukung praktik Good Laboratory Practice (GLP).
- Data Storage: Penyimpanan data hingga 1000 hasil pengukuran (pada model tertentu seperti PCN-I310T) untuk traceability dan audit trail.
Metode ISE portable telah diakui oleh EPA Method 9213 sebagai metode standar untuk pengukuran potensiometri sianida dalam sampel air dan distilat [2]. Ini memberikan legitimasi ilmiah dan regulasi bagi penggunaan alat ini di lapangan tambang.
Rekomendasi Alat: Bante321-CN untuk Lapangan Tambang
Bante321-CN adalah portable cyanide ion meter yang dirancang khusus untuk aplikasi lapangan dengan spesifikasi yang mumpuni:
- Rentang Pengukuran: 0,03 hingga 260 ppm sianida
- Akurasi: ±1% Full Scale
- Kalibrasi: 2 hingga 5 titik (multi-point calibration)
- Kompensasi Suhu: Otomatis 0-100°C
- Dimensi: 35 × 10 × 30 cm, berat 1,5 kg
- Satuan: ppm, mg/L, mol/L, mmol/L
- Perlengkapan: Elektroda ISE-CN, temperature probe TP-10K, carrying case, dan ionic strength adjuster
Untuk mendapatkan akurasi optimal, gunakan alat ini bersama dengan Ionic Strength Adjuster (ISA) yang sesuai. Produk ini didistribusikan oleh KK Instruments Malaysia dan tersedia di distributor lokal Indonesia seperti CV. Java Multi Mandiri.
Pelajari lebih lanjut spesifikasi dan pemesanan Bante321-CN di sini.
Kesalahan Umum Sampling Air Tambang dan Cara Menghindarinya
Berikut adalah rangkuman kesalahan paling sering terjadi dalam sampling air tambang untuk uji sianida, beserta dampak dan solusinya:
| Kesalahan | Dampak | Solusi |
|---|---|---|
| Wadah tidak sesuai (logam/bekas kimia) | Kontaminasi, false positive/negative | Gunakan HDPE atau kaca baru |
| pH tidak diperiksa setelah penambahan NaOH | Degradasi sianida, hasil rendah | Selalu verifikasi pH ≥ 12 dengan pH meter |
| Sampel terkena sinar matahari langsung | Fotodegradasi sianida | Simpan dalam cooler box gelap |
| CoC tidak lengkap/tidak ditandatangani | Data tidak dapat dipertanggungjawabkan | Gunakan template CoC baku, training petugas |
| Titik sampling tidak representatif | Gambaran kualitas air tidak akurat | Ikuti panduan 3 titik: upstream, outlet, downstream |
| Pengambilan di permukaan/dasar | Kontaminasi lapisan permukaan/sedimen | Ambil pada kedalaman 20-30 cm |
| Waktu simpan terlalu lama | Degradasi, hasil tidak valid | Kirim ke laboratorium maksimal 24-48 jam |
International Cyanide Management Code (Cyanide Code) menyediakan panduan komprehensif mengenai praktik terbaik monitoring sianida, termasuk prosedur sampling, preservasi, Chain of Custody, dan QA/QC sesuai Standar Praktik 4.9 [6]. Mengadopsi standar internasional ini akan membantu perusahaan tambang Anda mencapai tingkat keandalan data yang lebih tinggi.
Kesalahan Teknis: Sampling, Pengawetan, dan Label
Kesalahan teknis yang paling sering terjadi dan cara menghindarinya:
- Tidak membilas wadah: Selalu bilas wadah tiga kali dengan sampel air sebelum pengambilan akhir. Ini untuk memastikan wadah telah setimbang dengan matriks sampel.
- Pengambilan di permukaan air: Permukaan air sering terkontaminasi lapisan minyak, biofilm, atau material terapung. Hindari area ini.
- pH tidak diverifikasi setelah pengawetan: Penambahan NaOH yang tidak mencukupi tidak akan menaikkan pH hingga ≥ 12, menyebabkan degradasi sianida dalam hitungan jam. EPA Method 9016 menekankan pentingnya verifikasi pH setelah pengawetan [5].
- Label tidak tahan air: Gunakan label sintetis tahan air atau label yang dilaminasi, serta spidol permanen. Label yang rusak dapat menyebabkan sampel tertukar atau tidak teridentifikasi.
Kesalahan Administratif: Chain of Custody dan Dokumentasi
Kesalahan administratif seringkali dianggap sepele, padahal dampaknya bisa sangat serius:
- CoC tidak ditandatangani: Tanpa tanda tangan petugas lapangan dan penerima laboratorium, rantai penanganan sampel terputus secara hukum. Data tidak dapat digunakan sebagai bukti kepatuhan regulasi.
- Informasi tidak lengkap: Parameter yang tidak dicantumkan, metode analisis tidak disebutkan, atau pengawet tidak tercatat—semua ini menyebabkan laboratorium tidak dapat memproses sampel sesuai kebutuhan.
- Sampel hilang jejak: Tanpa sistem tracking yang baik, sampel bisa tertukar atau hilang selama transportasi.
EPA SW-846 Chapter 9 menegaskan bahwa Chain of Custody adalah dokumen legal yang harus diisi dengan lengkap dan akurat [7]. Laboratorium yang terakreditasi oleh Komite Akreditasi Nasional (KAN) biasanya akan menolak sampel yang tidak dilengkapi CoC yang lengkap.
Kesimpulan
Konsistensi hasil uji sianida antara lapangan dan laboratorium bukanlah hal yang mustahil dicapai. Kuncinya terletak pada tiga pilar utama: teknik sampling yang benar, pengawetan sampel yang tepat (pH ≥ 12 dengan NaOH dan pendinginan 4°C), serta pemilihan alat ukur yang andal.
Dengan menerapkan panduan yang telah diuraikan dalam artikel ini—mulai dari persiapan pra-lapangan, teknik pengambilan sampel di tiga titik (upstream, outlet, downstream), pengawetan sesuai standar EPA Method 9213, penggunaan alat ISE portable seperti Bante321-CN dengan akurasi ±1% F.S. dan kalibrasi multi-titik, hingga dokumentasi Chain of Custody yang ketat—tim Anda dapat secara signifikan meningkatkan konsistensi data uji sianida.
Manfaat yang akan Anda peroleh:
- Kepatuhan regulasi terhadap KepMen LH No. 202/2004 (baku mutu 0,5 mg/L CN⁻)
- Penghematan biaya karena mengurangi pengambilan sampel ulang
- Keandalan data untuk pengambilan keputusan lingkungan yang tepat
- Efisiensi operasional dengan hasil yang cepat dan akurat di lapangan
Rekomendasi pH Meter
Informasi Penting: Informasi dalam artikel ini bersifat panduan umum. Untuk prosedur spesifik, rujuk pada SOP perusahaan dan regulasi yang berlaku. Produk yang disebutkan (Bante321-CN) hanyalah contoh solusi yang tersedia di pasaran. Selalu lakukan validasi metode sesuai kebutuhan masing-masing.
Tingkatkan Keandalan Data Uji Sianida di Tambang Anda
Sebagai supplier dan distributor alat ukur dan instrumen pengujian yang berpengalaman, CV. Java Multi Mandiri berkomitmen membantu perusahaan tambang dan laboratorium di Indonesia mencapai standar kualitas dan kepatuhan tertinggi. Kami menyediakan berbagai solusi pengukuran untuk kebutuhan industri, termasuk alat ukur ion cyanide portable seperti Bante321-CN yang telah dibahas dalam artikel ini.
Kami melayani kebutuhan bisnis dan industrial—mulai dari konsultasi pemilihan alat yang tepat sesuai aplikasi lapangan Anda, hingga pengadaan instrumen yang mendukung efisiensi operasional dan kepatuhan regulasi. Tim teknis kami siap mendiskusikan solusi yang paling sesuai dengan kebutuhan spesifik perusahaan Anda.
Untuk informasi lebih lanjut mengenai spesifikasi produk, harga, dan pemesanan Bante321-CN, silakan kunjungi halaman produk kami atau hubungi tim kami untuk konsultasi solusi bisnis dan diskusikan kebutuhan perusahaan Anda.
Referensi
- Maulana, F. (2023). VERIFIKASI METODE UJI SIANIDA (CN-) PADA AIR MINUM DALAM KEMASAN DENGAN SPEKTROFOTOMETER UV-VIS SESUAI SNI 3554-2015 DI LABORATORIUM BSPJI SURABAYA [Tugas Akhir]. Program Studi D III Analisis Kimia, Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam, Universitas Islam Indonesia. Diakses dari https://dspace.uii.ac.id/bitstream/handle/123456789/46095/20231034.pdf
- U.S. Environmental Protection Agency. (1996). EPA Method 9213: Potentiometric Determination of Cyanide in Aqueous Samples and Distillates with Ion-Selective Electrode (SW-846 Update III). Office of Solid Waste. Diakses dari https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-12/documents/9213.pdf
- Menteri Negara Lingkungan Hidup. (2004). Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 202 Tahun 2004 tentang Baku Mutu Air Limbah bagi Usaha dan/atau Kegiatan Pertambangan Bijih Emas dan/atau Tembaga. Diakses dari https://luk.staff.ugm.ac.id/atur/sda/KepmenLH202-2004BMALEmasTembaga.pdf
- Menteri Negara Lingkungan Hidup. (2003). Keputusan Menteri Negara Lingkungan Hidup Nomor 113 Tahun 2003 tentang Baku Mutu Air Limbah bagi Usaha dan/atau Kegiatan Pertambangan Batubara.
- U.S. Environmental Protection Agency. (1996). EPA Method 9016: Free Cyanide in Water, Soils and Solid Wastes (SW-846 Update III). Office of Solid Waste. Diakses dari https://www.epa.gov/sites/default/files/2015-12/documents/9016.pdf
- International Cyanide Management Institute. (2021). International Cyanide Management Code Mining Operations Guidance (June 2021). Diakses dari https://cyanidecode.org/wp-content/uploads/2025/03/15-Mining-Guidance-JUNE-2021.pdf
- U.S. Environmental Protection Agency. (1992). Chapter Nine of the SW-846 Compendium: Sampling Plans. Office of Solid Waste. Diakses dari https://www.epa.gov/hw-sw846/chapter-nine-sw-846-compendium-sampling-plans
- Badan Standardisasi Nasional. (2015). SNI 3554:2015 tentang Cara Uji Air. Jakarta: BSN.
- Bante Instruments. (n.d.). Bante321-CN Portable Cyanide Ion Meter – Spesifikasi Produk. Shanghai Bante Instruments Co., Ltd.
